Wie berechnet man die geschätzte Ermüdungslebensdauer einer Tellerfeder?
von John Leckfor, Anwendungsingenieur
Download dieses Technische PapierTellerfedern sind konisch geformte Unterlegscheiben, die so konzipiert sind, dass sie vorhersehbare und wiederholbare Ergebnisse liefern. Dieses Papier legt den Schwerpunkt auf den Einsatz von Tellerfedern und wie man die Ermüdungslebensdauer unter dynamischen Bedingungen abschätzen kann. Bei der Diskussion über die Ermüdungslebensdauer ist es wichtig, die Unterschiede zwischen Tellerfedern und konischen Federscheiben zu kennen.
Tellerfedern unterscheiden sich von konischen Federscheiben durch ihre Konstruktion und den Verwendungszweck. Konische Federscheiben sind so konzipiert, dass sie eine statische Schubkraft in Schraubverbindungen erzeugen und sollten nicht in Anwendungen eingesetzt werden, die eine Materialermüdung verursachen. Konische Federscheiben sind spezifiziert nach DIN 6796.
Tellerfedern können sowohl statisch als auch dynamisch belastet werden und sind in der DIN EN 16983 (früher DIN 2093) spezifiziert. Normalerweise haben Tellerfedern einen dünneren Querschnitt als konische Federscheiben. Eine gewisse Größenabweichung ist zulässig, jedoch gelten die Berechnungen nur für Federstähle und wenn das Verhältnis von Außendurchmesser zu Dicke zwischen 16 und 40 und das Verhältnis von Außendurchmesser zu Innendurchmesser zwischen 1,8 und 2,5 liegt.
Die Durchbiegung einer Tellerfeder bei einer gegebenen Last ist vorhersagbar und ermöglicht es, Kraft- und Spannungsniveaus in der Tellerfeder zu berechnen. Wenn sich die Tellerfeder biegt, ändern sich die Spannungswerte in der Tellerfeder; je größer die Änderung, desto schneller wird die Tellerfeder ermüden.
Abbildung 1
Kritische Spannungspunkte innerhalb einer Tellerfeder
Die Zugspannung an den Punkten II und III in Abbildung 1 sind entscheidend für die Bestimmung der Ermüdungslebensdauer. An diesen Positionen entstehen Ermüdungsrisse. Die Abschätzung der Ermüdungslebensdauer erfordert die Bewertung der maximalen Spannungsdifferenz zwischen Vorspannung und Endbelastung an den Positionen II und III. Die Position mit der größten Spannungsdifferenz wird zur Abschätzung der Ermüdungslebensdauer verwendet. Nach der Festlegung der zu verwendenden Spannungswerte (aus Position II oder III) können die Diagramme nach DIN EN 16983 zur Abschätzung der Ermüdungslebensdauer der Tellerfeder herangezogen werden.
Die Spannungswerte finden Sie im Produktkatalog Tellerfeder, DIN EN 16983 oder sie werden nach den Formeln der DIN EN 16984 berechnet. Die Diagramme der Ermüdungslebensdauer werden in drei verschiedenen Dickenbereichen dargestellt: < 1,25mm; zwischen 1,25mm und 6mm und zwischen 6mm und 14mm. In den folgenden Beispielen wird die Auslegung der Diagramme für die Lebensdauerermüdung erläutert.
Beispiel 1
Schätzen Sie die Ermüdungslebensdauer einer Tellerfeder nach DIN EN 16983 Reihe B Gruppe 2, DSC 50 x 25,4 x 2 mit einer Vorspannung von 15% ihrer Anfangshöhe und einer Endposition bei 75% ihrer Anfangshöhe.
| DIN Reihe | Abmessungen | Auslegungskraft, Durchbiegung und Spannungen basierend auf E = 206 kMPa and µ = 0.3 | ||||||||||||||||||||||
| Vorspannung, S = 0.15 ho | S = 0.5 ho | S = 0.75 ho | S = ho | |||||||||||||||||||||
| De | Di | t | lo | ho | ho/t | s | lt | F | σII | σIII | s | lt | F | σII | σIII | s | lt | F | σII | σIII | s | F | σ0M | |
| C | 50 | 25.4 | 1.25 | 2.85 | 1.6 | 1.28 | 0.24 | 2.61 | 565 | -11 | 254 | 0.8 | 2.05 | 1,328 | 106 | 755 | 1.2 | 1.65 | 1,550 | 312 | 1,035 | 1.6 | 1,646 | -1,006 |
| 50 | 25.4 | 1.5 | 3.1 | 1.6 | 1.07 | 0.24 | 2.86 | 808 | 32 | 276 | 0.8 | 2.3 | 2,028 | 250 | 828 | 1.2 | 1.9 | 2,512 | 528 | 1,145 | 1.6 | 2,844 | -1,207 | |
| B | 50 | 25.4 | 2 | 3.4 | 1.4 | 0.7 | 0.21 | 3.19 | 1,226 | 128 | 264 | 0.7 | 2.7 | 3,491 | 537 | 810 | 1.05 | 2.35 | 4,762 | 923 | 1,140 | 1.4 | 5,898 | -1,408 |
| 50 | 25.4 | 2.25 | 3.75 | 1.5 | 0.67 | 0.23 | 3.53 | 1,821 | 165 | 312 | 0.75 | 3 | 5,249 | 675 | 959 | 1.13 | 2.63 | 7,217 | 1,147 | 1,353 | 1.5 | 8,997 | -1,697 | |
| 50 | 25.4 | 2.5 | 3.9 | 1.4 | 0.56 | 0.21 | 3.69 | 2,154 | 204 | 302 | 0.7 | 3.2 | 6,437 | 789 | 938 | 1.05 | 2.85 | 9,063 | 1,301 | 1,332 | 1.4 | 11,519 | -1,760 | |
| A | 50 | 25.4 | 3 | 4.1 | 1.1 | 0.37 | 0.17 | 3.94 | 2,594 | 249 | 249 | 0.55 | 3.55 | 8,214 | 897 | 787 | 0.83 | 3.27 | 11,976 | 1,418 | 1,135 | 1.1 | 15,640 | -1,659 |
Abbildung 2
Auszug aus dem Spezifikationsdiagramm im Tellerfederkatalog von SPIROL
Gemäß dem Spezifikationsdiagramm (dargestellt in Abbildung 2) beträgt die Spannung II (σII) bei 15% 128 N/
mm² und die Spannung III (σIII) 264 N/mm². Die Spannung II (σII) bei 75% ist 923 N/mm² und die Spannung III (σIII) ist 1.140 N/mm². Berechnen Sie nun die Unterschiede zwischen den Spannungen an jeder Position.
Wie in der obigen Berechnung gesehen, tritt die maximale Spannungsdifferenz an Position III auf, daher werden wir die Spannungswerte aus Position III und die Diagramme der Ermüdungslebensdauer verwenden, um die Ermüdungslebensdauer der Tellerfeder zu schätzen.
Der Schnittpunkt einer vertikalen Linie, die auf der X-Achse gezeichnet ist, die die minimale Spannung an Position III darstellt, und einer horizontalen Linie, die auf der Y-Achse gezeichnet ist und die die maximale Spannung an Position III darstellt, ist die geschätzte Ermüdungslebensdauer. In diesem Beispiel und unter Verwendung von Abbildung 3 wird die Linie auf der X-Achse bei 264 N/mm² gezeichnet, und die Linie auf der Y-Achse bei 1.140 N/mm². Der Schnittpunkt liegt etwas oberhalb von der Linie “100.000 Zyklen”, dargestellt durch N = 105 in Figur 3. Dies stellt eine geschätzte Ermüdungslebensdauer von etwas weniger als 100.000 Zyklen dar.
Abbildung 3
Geschätzte Ermüdungslebensdauer für die DSC 50 x 25,4 x 2 in Beispiel 1
Beispiel 2
Schätzen Sie die Ermüdungslebensdauer der gleichen Tellerfeder nach DIN EN 16983 Reihe B Gruppe 2, DSC 50 x 25,4 x 2 mit einer Vorspannung von 25% ihrer Anfangshöhe und einer Endposition bei 50% ihrer Anfangshöhe.
| DIN Reihe | Abmessungen | Auslegungskraft, Durchbiegung und Spannungen basierend auf E = 206 kMPa and µ = 0.3 | |||||||||||||||||
| S = 0.25 ho | S = 0.5 ho | S = ho | |||||||||||||||||
| De | Di | t | lo | ho | ho/t | s | lt | F | σII | σIII | s | lt | F | σII | σIII | s | F | σ0M | |
| C | 50 | 25.4 | 1.25 | 2.85 | 1.6 | 1.28 | 0.4 | 2.45 | 854 | 2 | 410 | 0.8 | 2.05 | 1,328 | 106 | 755 | 1.6 | 1,646 | -1,006 |
| 50 | 25.4 | 1.5 | 3.1 | 1.6 | 1.07 | 0.4 | 2.7 | 1,242 | 74 | 447 | 0.8 | 2.3 | 2,028 | 250 | 828 | 1.6 | 2,844 | -1,207 | |
| B | 50 | 25.4 | 2 | 3.4 | 1.4 | 0.7 | 0.35 | 3.05 | 1,949 | 230 | 430 | 0.7 | 2.7 | 3,491 | 537 | 810 | 1.4 | 5,898 | -1,408 |
| 50 | 25.4 | 2.25 | 3.75 | 1.5 | 0.67 | 0.38 | 3.38 | 2,905 | 292 | 508 | 0.75 | 3 | 5,249 | 675 | 959 | 1.5 | 8,997 | -1,697 | |
| 50 | 25.4 | 2.5 | 3.9 | 1.4 | 0.56 | 0.35 | 3.55 | 3,473 | 355 | 494 | 0.7 | 3.2 | 6,437 | 789 | 938 | 1.4 | 11,519 | -1,760 | |
| A | 50 | 25.4 | 3 | 4.1 | 1.1 | 0.37 | 0.28 | 3.83 | 4,255 | 424 | 409 | 0.55 | 3.55 | 8,214 | 897 | 787 | 1.1 | 15,640 | -1,659 |
Abbildung 4
Auszug aus dem Spezifikationsdiagramm im Tellerfederkatalog von SPIROL
Die maximale Spannungsdifferenz tritt wieder an Position III auf. Unter Bezugnahme auf das Diagramm der Ermüdungslebensdauer in Figur 5 und bei der Aufzeichnung von 430 N/mm² auf der X-Achse und 810 N/mm² auf der Y-Achse liegt der Schnittpunkt der Linien etwas unter der 2-Millionen-Zykluslinie; daher beträgt die geschätzte Ermüdungslebensdauer über 2 Millionen Zyklen.
Diese Beispiele zeigen, wie eine Verringerung der Durchbiegung zu einer Erhöhung der Ermüdungslebensdauer führt.
Die Diagramme der Ermüdungslebensdauer basieren auf Labortests, die an einzelnen Tellerfedern bei Raumtemperatur durchgeführt wurden. Die Prüfung erfolgte mit einer Frequenz, die keine Erwärmung
zur Folge hatte. Die Testscheiben waren gefettet und wurden auf einem polierten Amboss getestet; die tatsächliche Ermüdungslebensdauer lag wahrscheinlich über den in den Diagrammen geschätzten Werten. Diese Diagramme gelten für einzelne Scheiben und Stapel von maximal (10) Tellerfedern in Reihe geschichtet. Parallel geschichtete Tellerfedern haben eine reduzierte Ermüdungslebensdauer aufgrund von Wärmeentwicklung durch Reibung.
Zusammenfassung
Die Durchbiegung der Tellerfeder bestimmt ihre Ermüdungslebensdauer. Die zunehmende Endbelastung erhöht die Spannung in der Tellerfeder, was zu einer geringeren Ermüdungslebensdauer führt. Eine zunehmende Vorspannung reduziert die Durchbiegung und führt zu einer erhöhten Ermüdungslebensdauer. Die in diesem Papier enthaltenen Leitlinien sind allgemeiner Natur. Die Prüfung unter realen Bedingungen ist notwendig, um die Schätzungen der Ermüdung zu überprüfen.
Abbildung 5
Geschätzte Ermüdungslebensdauer für die Tellerfeder DSC 50 x 25,4 x 2 in Beispiel 2
Haben Sie ein Fertigungsproblem, das Sie nicht lösen können? Unsere technischen Experten lieben die Herausforderung. Effiziente Lösungen für Ihre Anforderungen an die Anwendung zu empfehlen, ist unsere Stärke. Rufen Sie uns an oder füllen Sie das untenstehende Formular aus, um mit uns Kontakt aufzunehmen !
+49 89 4 111 905 71